think aloud

Всем привет, меня зовут Соня, и я очень рада с вами поговорить о книгах, соскучилась, потому что какой-то серый февраль был совсем нечитательским у меня, но была одна книга, которую я скрасила, на самом деле, это последний месяц зимы. Называется она «Всему своё место», и авторка у неё Джудит Фландерс. И это нонфикшн, что на самом деле мне не очень свойственно, но книга мне очень понравилась, и посвящена она появлению алфавитного порядка. Кажется, что это такая очевидная система, которая должна была появиться достаточно рано, но это не так. Прижилась она только в 17 веке, когда это стало более-менее повсеместно распределено, когда люди уже понимали, в чём суть такого порядка, когда уже не нужно было делать постоянные предисловия от автора, почему он выбрал всё-таки такую систему. До этого времени было очень много типов классификации информации, в наиболее разных произведениях, которые были в основном религиозные, использовался и иерархический порядок, дальше всякие другие, вроде хронологического или географического. То есть алфавитный порядок вообще не казался очевидным, а наоборот, казался бездушным, и в частности, одну из критик в его сторону, которая мне кажется достаточно адекватной, было то, что она разобщает все объекты в списке, таким образом делая их как будто бы несвязанными. То есть когда мы читаем энциклопедию, например, мы не чувствуем взаимосвязи всех перечисленных объектов, а в каких-то ситуациях такое неуместно. Например, если хочется по алфавиту отранжировать какой-то юридический документ, то кажется сразу, что все эти юридические нормы не связаны между собой, а просто находятся в каком-то произвольном порядке, хотя на самом деле это не так. И в целом мне понравилось, как в этой книге представлено просто всё от древнейших времён через вот эту именно призму появления алфавитного порядка, то есть такая узкая специфическая тема выбрана, и очень подробно всё рассказано, и проведена просто огромная работа, было безумно интересно читать, и некоторые особенности мне запомнились наиболее сильно. Например, так же часто в книге упоминаются библиотечные картотеки, библиотечные каталоги, и вообще в целом такая систематизация произведений в библиотеках, например, что изначально в библиотеке имена авторов могли ранжироваться не по букве фамилии, как нам сейчас кажется понятным, а по букве имени, или книги тоже начинались, ну, ранжировались по первой букве, даже если первая буква — это была какая-то служебная часть речи, и также автор приводит пример образования библиотечных каталогов, ну, я думаю, что все знают, да, как это выглядит, как такой шкаф с ящичками, на ящичке подписана какая-то буква, и внутри много-много карточек по порядку, которые стоят в алфавитном порядке сейчас, конечно. И что на самом деле появилось, это тоже достаточно поздно, по-моему, в 17-м тоже веке, когда начали делать записи на рубашке игральных карт, потому что игральные карты были плотные, но рубашку у них тогда не печатали, там не было никакого рисунка, она оставалась просто однотонной, и на них было очень удобно делать классификации, какие-то пометки, и вот так постепенно родилась вот такая карточная система, но совсем не сразу это прижилось в формате таких длинных ящиков, потому что тогда не было мебели, которая бы подходила для разделения бумаг по каким-либо принципам. Этого, кстати, автор тоже касается в своей книге, то есть она рассказывает, как менялась мебель, какие были разные ящики в разных столах, как вообще в какой-то момент начали делать специальную мебель, такие высокие шкафы, в которых можно было бы в разных ящиках располагать разные элементы, то есть таким образом тоже использовать какую-то классификацию их. И вот то, что библиотечные картотеки начались с игральных карт, тоже мне показалось это достаточно милым. И в принципе в своей книге автор доходит до нынешних времен, то есть она говорит и о телефонной связи, о том, как появлялись телефонные коммутаторы. Кстати, я вот только из этой книги узнала, что до появления коммутаторов телефоны продавались парами, и когда вы покупали два телефона, то вы могли, соответственно, звонить только друг к другу. И только после появления коммутаторов, соответственно, как я поняла, там сначала на определенной территории, и только потом уже повсеместно можно было звонить. И доходит, собственно, Джудит Фландерс до современности, до интернета, до Википедии, до того, что в Википедии, по сути, алфавитный порядок нам уже не так сильно нужен, потому что никто не думает, в какой последовательности там будут стоять статьи друг за другом, потому что этого уже в ней нет. Но оказалось, что серверы Википедии называются в честь известных ученых прошлого, в том числе тех, кто работали с любыми видами классификации информации, хранения информации, с математиков и так далее. То есть это мне показалось очень интересно. Спасибо, что послушали мой рассказ, и пока!

Друзья, привет! Продолжаем аудиоблогинг, уже в другом месте, немножко другой компании. Что мне рассказать? Я только что рассказал историю про стул и про... Кинематограф. И кинематограф, который является немного вонючим и неуместным в некоторых местах. Это часть истории. Это часть истории была. Что ты про французское кино в Испании знаешь вообще? Я знаю только некоторые фильмы, да. Ты смотрел фильм «Невезучие»? Смотрел какой-нибудь? Я сегодня смотрел «Аферу» Доктора Нока. Французский. «Один плюс один» французской кино. А, да, кстати, «Один плюс один» классный фильм. Ты смотрел его? Французский фильм «Один плюс один»? Я знаю, есть украинский телеканал «Один плюс один». «Гаспар». «Гаспар» же он француз. А, «Авропчанцы» это гаспар. Но он гаспар французское кино. По-моему, если я не ошибаюсь. Его кино меня впечатлило тем, что я больше всего боюсь жизни теперь после этого фильма. Чего боишься? Жизни. У него фильм есть. Я забыл, как называется. Но после него у меня кошмары сняты. Это ужас? Нет, это просто жизненное кино, где главный герой умирает, и его душа восходит в небеса, и его всю жизнь пролезет над городом. У него еще фильм «Экстаз», если кто не смотрел. Название красивое. Красивое. Я там чуть-чуть от страха не умею. Я говорю, название. «Экстаз». Ну, ладно, по крайней мере, такое очень... Очень. Там группа танцоров. И что-то пошло не по плану. Я не хочу вас полирить, потому что все будут смотреть. Чтобы вам было интереснее всего. Обычная такая тусовочка. Скорее всего, это даже на реальных субботах основано. Вероятно. Почему у вас не получилось с этой девушкой, которая французское кино знает хорошо? Не получилось, потому что в какой-то момент мы не сошлись. В кино? Не в кино. Не сошлись идеями мировоззрения, так сказать. А французы? Нет. Русска? С Владивостока человек. Из-за того, что с Владивостока люди добродушнее и веселее, чем с Питера. Ну, да. Действительно добродушные и интересные. Мне кажется, Питер тоже, но Владивосток реально очень... Кажется. Да нет, это морская тематика, хотя в Питере тоже морская тематика, но видимо другая тематика, более морская. Есть больше моря там. И Владивосток какой-нибудь. Это вообще разные люди, разные слова, разные произношения слов вообще. Далеко это все находится. Да, Виктор Гагаря и Кэп Лунтеград, и Кэп Лунтеград. Плохо там? Да не только там. А ты знаешь какое-то французское кино? Смотрел? Да, в принципе много смотрел на самом деле. Много смотрел разного кино французского. Недавно вышел фильм «Орел и решка» на темат французский. Ну как французский, полуфранцузский, полу какой-то там другой, я не помню какой другой. У меня вот человек, который любит голливудские фильмы. Попкорн такой, «Джон Худ». Смотрю, все понятно. Главный герой. А французское, полуфранцузское, непонятно. Ну, я люблю глубокие фильмы, что-то помылькое. Да, но как раз оно всегда очень изящное, всегда очень сексуальное, всегда очень поэтично, всегда очень с юмором. Ну, в любом смысле. Но обычно я смотрел французское кино, которое депрессия. Ну, или без зимы, ладно, по-разному. Я просто вспомнил «Лудо и Финесса» и так далее сейчас, в этот момент. Да, слушайте подкасты. Я на «Дереке» говорил про депрессию, осталось кино и сигареты. И говорил по-французски. Да, ничего, нормально. Есть кино «Черно-белое», там один персонаж, он молчит, он просто гуляет, он студент. Но на фоне есть женский голос. Он говорит, это Андре, он студент, его вчера бросила девушка. И он просто гуляет по этому городу два часа или с чем-то. Французское кино «Черно-белое», очень старое. Когда у меня была депрессия, я такой, это мой фильм сегодня. Лучшее, что я смогу сказать, это моя комедия. Ему лучше, чем мне. Прикольно говорит. А что за фрагмент истории ты хотел рассказать? Фрагмент истории? Ту историю, которую я рассказывал до этого ребятам. И которую расскажу потом уже полностью нормальным. Ссылка будет в комментариях. В комментариях сделаем ссылку. Сделаем или не сделаем? Чего? Ссылку сделаем в комментариях? Ну, если вы захотите, я запишу Олегу полную аудиозапись во всех деталях. Без приукрашиваний и все хорошо. Просто дополненная история. В общем, бонусом хотел Олегу рассказать, что однажды я пришел к своей сестре. У них был Туфич. У него друзья и одноклассники и так далее. Я рассказывал эту историю. И в какой-то момент я просыпаюсь. Иду в туалет. И в ведре тот самый фрагмент истории, который я вам рассказывал. В ведре? В ведре фрагмент истории. Представляете? И знаете, что самое забавное? Фрагмент истории повторен в том же формате, что и тогда. И никто не знает, кто один в фрагмент истории. Опять же, как будто бы дух того человека... Для слушателей, загадающих, что это за фрагмент, чтобы вы отгадали, написали. Фрагмент истории. А тот, кто отгадает, получит приз. Только не фрагмент истории. Нет, я удивился тому, что фрагмент истории настолько воспроизведен именно... Точно? Точно. Слушай, это опять на тебя наводит, по-моему. Как будто кто-то в прошлое взял эту фигню... Подожди, во второй истории не было никакой истории, правильно? Да. То есть единственный связывающий персонаж в обе истории это ты, получается? Да, только я не спал. То есть я не мог этого сделать физически. Я сидел к ручку и орел. Ты смотрел фрагмент истории, когда создали лестницу? В этот раз было 12 человек, поэтому сложно сказать, кто это сделал. Но я зашел перед сном. Увидел. Фрагмент истории убрал. И утром Дашке говорю, своей сестре. Там фрагмент истории кто-то сделал. Как думаешь, кто? Я знаю, кто это сделал. И этого человека больше нет. Куда-то человек делся. Угадывайте. Возможно, стал фрагментом истории. Переместился в историю. Юра, а ты догадался, куда он делся? Может, заказал такси и уехал просто? Или ушел? Тогда было очень много странных вещей. Этот человек, который сделал фрагмент истории, подрался с другим человеком, который пришел со мной. Тут такая история, как будто можно перемещаться по реальности через фрагмент истории. Потом все это документировалось в фрагмент истории. Будто этот кадрщик будет сидеть и говорить. Я был там, но я спал. Фрагмент истории не видел. Документал когда-то все черно-белое. Воспоминания черно-белого не будут. И дальше бегут. Это вы сделали фрагмент истории. Идем убегать. Надо подумать. Я думаю, что Артема может сыграть Блэйн Скорлазонца. Документал когда-то все черно-белое. Есть фрагменты, где актер уже сыграл, а есть где воспоминания черно-белого. Я думаю, что кто тебя мог сыграть? Меня? Естественно, Райан Гослинг. Да я шучу, я не знаю, кто меня смог бы сыграть. Наверное, такого урона, как я, сыграло бы хорошо... Дерксен. Он умеет играть наркоманов и всяких таких упадших людей. Вообще, мне бы сыграл Безруков хорошо. Вообще, отлично бы сыграл. Ему потом выкидали, у него дяблоко без круга. Блин, и мы о Дрюхе знаем тысячу лет. Это не ты. Ну классно. Ну так вот фрагмент истории у нас. Вечерний. А, действительно? Я стоп нажимаю. Смотри, это громко.ком. Это что такое? Это платформа для аудиоблогинга. Такое есть? Да, такое есть. Это ты что был? Нет.

Привет, друзья! На днях в субботу я читал лекцию по истории Грузии, и как у меня это нередко бывает после двух часов такого активного эмоционального голоса, он у меня немножко подсел. Подсел у меня, бывает, проблема с голосом последние пять лет, поскольку он является моим профессиональным инструментом. Я веду экскурсии, читаю лекции, и зачастую, когда нагрузка на связки ложится в нехорошую погоду, дождливую, холодную, морозную, как это часто бывает в разных городах, или на какой-то вирус, заболевание, простуду, кашель. В общем, бывают довольно серьезные последствия. Я не раз терял голос, не раз терял голос, и обращался к врачам, о существовании которых раньше и не знал. Это были и фониаторы, и фонопеды. Делал всякие различные впрыскивания, пласкания и прочее. И, кстати, да, профессиональные врачи говорили как раз, что все вот эти народные средства, типа коньячка, сырых яиц и прочих, они, в общем, не имеют никакой научной силы, единственное, что, в общем, может помогать в связках. И вот эти холсты, кстати, тоже. Холсты есть же с ними. Единственное, что может помогать, это эфирные масла некоторых трав. По этому поводу у меня как раз было одно швейцарское лекарство, которое я выписывал себе регулярно из Финляндии, как в виде капелек, которых можно добавлять в горячий чай, потом их вдыхать и пить, или же таких постилок эвкалиптовых. Не эвкалиптовых, а как раз... Эвкалиптовые бесполезны. Именно как раз вот эти альпийские травы. Я подумал, да, голос однозначно является моим профессиональным инструментом. Без него я не могу водить экскурсии, не могу читать лекции. Хотя, по-прежнему, остается, наверное, что-то более важное. Остается мой мозг, благодаря которому я пишу сценарии, сочиняю стихи, придумываю квесты. Поэтому, наверное, голос наряду с мозгом являются двумя важнейшими инструментами сейчас. Но вот я хотел спросить, друзья, задумали вы, а что является вашим главным инструментом? И если тоже мозг, в принципе, понятно, что у большинства представителей интеллектуальной сферы именно он является, то как вы считаете, какая его область развивается в ходе вашей работы? Какая, не в смысле пролобные доли сейчас, а про процентное соотношение. То есть в ходе вашей работы развивается весь мозг, или вы качаете какую-то одну его постоянную мышцу. Всем хорошего дня!

Кажется, пора объясниться. Ну, точнее, как объясниться? На самом деле, конечно, вам вообще здесь, скорее всего, всё равно вы меня знать не знаете и слышите лишь изредка. А вот моим подписчикам почему-то нужно объяснять, почему вдруг теперь я ставлю локации не в Батуми, как почти два года, а в Тбилиси. И высыпались сообщения в личку. «Вы что, переехали, Света? А вы выбрали Тбилиси? Ты бросила Батуми? Даже такое?» И вот я решила, значит, с помощью нашего громкого подкаста буквализировать то, что я хотела бы всем сказать. Нет, мы не переехали в Тбилиси, но у меня давным-давно была мечта пожить в столице Грузии. И когда мы сюда только приехали, только-только бежали, точнее, из России, это был первый город, в котором мы пожили. И пожили мы здесь всего полтора недели, в том состоянии, в котором я была, совершенно невозможно было оценить вообще ни масштабы города, ни его привлекательность, ни его удобство, ничего. И мы тогда решили ехать в Батуми, и там как раз заземлились и прожили почти два года. Но крючочек-то остался, хотелось потусоваться в Тбилиси. А я сюда успевала приезжать, была здесь, наверное, раз 8 или 10 с того момента, как мы переехали. Каждый раз набегами, каждый раз по работе, каждый раз надо сделать каких-то тысячу дел, куда-то сходить, ну, ещё с кем-то встретиться. И вот всё как-то не складывалось всё-таки насладиться городом. А сейчас выдался такой классный шанс. Уехали ребята, мои хорошие друзья, из Подмосковья, поехали домой, праздновать Новый год в кругу семьи. А нам досталась их очень классная, очень просторная квартира в Собратало. Это квартира бывшего профессора медицины, причём я это знаю, потому что здесь огромная библиотека с его книгами по истории, мне кажется, болезней всех видов. И довольно скромный, стильный интерьер. Здесь белые стены, высокие потолки, красивая деревянная мебель, классные ГДРовские кресла, такие, знаете, с разъезжающимися ножками. Но вообще здесь приятно жить, и мы очень здесь кайфуем, пока их нет. Но у нас здесь только месяц. За этот месяц мне предстоит, и я уже реализую с успехом это, осмотреть весь Тбилиси глазами жителя. Мне пока нравится. Здесь много всего. Я не могу сказать, что я стала как бы активнее, хотя мы сходили за эти две недели на три концерта, и, кажется, это больше, чем в Батуми за два месяца. Но в основном были концерты, которые организовывали мои друзья и друзья Антона. Здесь, конечно, удобнее с детьми. Мы тут же нашли какие-то классные занятия, буквально в соседнем доме, по мнемотехнике для ребенка по улучшению памяти. И их ведет офигенная тетенька какая-то, украинка, которая говорит по-русски. И Саша у меня через два дня уже декларирует какие-то стихи наизусть. Такого в Батуми, конечно, не предвиделось. Можно подняться в горы, что мы и сделали. На два дня сгоняли в Гудаури и покатались на лыжах. Три часа туда, три часа обратно. И одна ночевка. Получилось два полных катательных дня. Всем рекомендую, это было просто очень круто. Тут можно спуститься к реке. Кура всегда рядом. Тут очень красивые эти горные ландшафты. И мы находимся на пригорке, и, соответственно, нам видно весь город с балкона. Но вообще здесь много мелоты. Единственный момент, здесь очень сухо. У меня просто кулаками торчат все волосы. И совершенно высохла вся кожа. Но это, наверное, небольшие минусы по сравнению с теми плюсами, которые мы тут прочувствовали. В общем, честно говоря, может быть, мы бы тут и остались. Но учеба ребенка мы и так прогуляем еще неделю. Из-за того, что я здесь буду еще вести воркшопы. У нас будут несколько встреч публичных. И мы и так прогуляем немного школы. А ей надо доучиваться. Поэтому, скорее всего, все-таки остаток учебы нам придется провести в Батуми. И о том же размышлять. Объяснилось?

Добрый день, товарищи! Хотел бы обсудить с уважаемой аудиторией важный вопрос с точки зрения науки. Как нам в новом 2024 году совершить великое открытие в области физики полупроводников? Какие будут мнения и какие направления считаются наиболее актуальными? Спасибо!

Я хочу проэкспериментировать немножко с новым типом поста. Вы в конце моей записи поймете, почему это новый тип поста.

Что я сегодня делал? Я сегодня был на экскурсии. Я сейчас в городе Батуми, бывшем Батум, где я ходил на экскурсию, авторскую экскурсию экскурсовода, который очень с большим, как бы с большой выдумкой и эрудицией рассказывал мне об истории не только этого города, но и многих историй, как бы персональной истории людей, которые в нем оставили след. Я узнал, кто какое дерево где посадил, некоторые из деревьев были посажены полтора века назад, кто где жил, почему какие-то здания появились на том месте, на котором они появились, почему определенные памятники стоят в определенных местах определенным дедушкам очень даже известных политиков. И то есть вообще фантастически интересная экскурсия. Чуть меньше двух часов мы гуляли с экскурсоводом, а теперь объясню, почему это немножко необычный пост.

Дело в том, что про этого экскурсовода я бы никогда в жизни не узнал, если бы не эта самая платформа. Речь идет о том самом Виталии. Кстати, я его отмечу в этом посте, и вы сможете просто прыгнуть на его профайл. Он зарегистрировался на сайте буквально чуть больше недели назад, ближе к двум неделям назад, и запостировал уже два очень интересных поста про поэзию и про города. И вот мы как бы решили познакомиться, и собственно говоря, было очень-очень интересно.

Я просто безумно благодарен Виталию за то, что он провел со мной два часа, абсолютно фантастический экскурсовод. Кстати, если кто еще не знает, то это Петербуржец, который живет в Батуми и с такой же петербуржской дотошностью и любви к истории и культуре узнает все, что можно об этом городе и очень интересно рассказывает об этом.

Так что вот рекомендую, сейчас будем отмечать его в посте.